Критика концепции В.И. Вернадского и критерии естественного отбора по Р.К. Баландину
«По подсчётам учёных, скорость накопления осадком в геологической истории возрастала. Появлялись новые минералы, горные породы: горючие сланцы, угли, нефть, марганцевые руды, фосфориты. Некоторые типы железных руд исчезали, другие появлялись; сначала широко распространились доломиты, а затем их почти полностью вытеснили карбонаты, известняки. Этот феномен В.И. Вернадский объяснял эволюцией живого вещества, считая, что его биомасса оставалась примерно одинаковой.
Несложные подсчёты опровергают эту гипотезу. В древнейшую - архейскую - эру господствовали бактерии, микробы; биомасса их была небольшой. Значительно позже появились крупные бесскелстные многоклеточные; а затем беспозвоночные и крупные позвоночные. При этом одни уже скелеты раковин резко увеличили биомассу. А когда на поверхности суши распространились гигантские лесные массивы, то живое вещество увеличилось в объёме и массе в несколько раз.
Увеличение массы - количественный показатель. Другое дело - геохимическая активность. А она-то вполне могла оставаться практически неизменной. Ведь наиболее интенсивно воздействуют на окружающую среду именно одноклеточные существа, имеющие маленькие размеры и не затрачивающие энергию на взаимодействие с другими клетками, на внутренние процессы в организме, как это происходит с многоклеточными.
Правда, структура живого вещества в геологической истории менялась в сторону усложнения и увеличения разнообразия. Вот где, казалось, проявляется биологический прогресс! Сложилась парадоксальная ситуация.
Подавляющее большинство биологов верит, что эволюция происходит в борьбе за существование при выживании наиболее приспособленных. Но кого следует считать наиболее приспособленными? По-видимому, те организмы, которые обитают в широком диапазоне условий окружающей среды, быстрее других размножаются, осваивая новые территории и акватории, у которых наивысшая геохимическая активность и самое продолжительное время жизни на Земле. Таким критериям вполне отвечают не динозавры, птицы или обезьяны, а цианобактерии, сине-зелёные водоросли. Они наиболее приспособлены к земным условиям, чрезвычайно активны и существуют на планете не менее трёх-четырёх миллиардолетий!
В отличие от них, самые развитые, как считается, гоминиды - наши предки и ближайшие родственники - вымерли быстро, размножались медленно, геохимической активностью не отличались вовсе и могли жить только в определённых благоприятных условиях.
На это обстоятельство не желают обращать внимания учёные, продолжающие придерживаться концепции естественного отбора и биологической прогрессивной эволюции. Одно с другим явно не сходится!».
Баландин Р.К., Чёрная магия мозга, М., «Эксмо»; «Яуза», 2010 г., с. 137-139.